新公微信公眾號【新公教育】(cqxgjy)     |        備考QQ群：810828910        |       備考課程：一年/兩年協議無限學

———————————————————————————————————

真假話問題在行測考試中一直是一個重要考點，其中最主要的是運用矛盾關系解題。今天介紹一些考試常見的真假話類型，幫助大家把這一類問題的做題方法梳理清楚。

一、“只有一個真(假)”我們知道，矛盾必有一真一假。所以在真假話問題里面，要善于利用矛盾解題。

一般來說，第一步，先找矛盾;第二步，繞開矛盾看其他選項。如果題干只有一個真，則矛盾外的其他選項均為假。如果題干只有一個假，則矛盾外的其他選項均為真。

有的題目到這里，答案已經出來了。但如果題目問“誰說真話，誰說假話”，那么就需要大家進行第三步的操作：代回題干條件，看各自的真假性。

以下面兩個例題作為參考。

例1寺院里丟失了一袋香火錢，方丈找到甲、乙、丙三個小和尚來詢問，三個人逐一陳述。甲說：“我沒偷。”乙說：“甲偷了。”丙說：“我沒偷。”在一旁的丁了解真相，并發表意見說：“你們三個人中只有一個人偷了，且只有一個人說對了。”

請問，他們三人中到底誰偷了香火錢?

A.乙 B.丙 C.都沒偷 D.甲

【答案】B。解析：甲和乙的話是矛盾關系，所以必有一真一假。由只有一個人說對可知，丙的話為假，進而推出是丙偷的。故答案選B。

例2對某受害人的五位朋友進行偵查分析后，四個警員各自做出了如下推測：

甲說：“這五個人都有嫌疑。”

乙說：“老陳不能逃脫干系，他有嫌疑。”

丙說：“這五個人有些沒有嫌疑。”

丁說：“五人中肯定有人作案。”

如果四個人中只有一個人推測正確，那么以下哪項為真?

A.甲推測正確，老陳最有嫌疑

B.丙推測正確，老陳沒有嫌疑

C.丙推測正確，但老陳可能作案

D.丁推測正確，老陳有嫌疑

【答案】B。解析：甲的話(所有是)和丙的話(有些非)矛盾，必有一真一假，由只有一真可知乙和丁的話均為假。由乙的話為假可知老陳沒有嫌疑，進而可以推出丙的話為真，甲的話為假。故答案選 B。

二、“兩個真兩個假”除了剛才說到的一真一假的問法，還會有兩真兩假的考察。這時，大家要結合假設法，利用推出關系來整理題干。以下面題目為例。

例3某家有爸爸、媽媽、哥哥和妹妹四口人。一天，家里突然出現了一份為奶奶準備的神秘生日禮物，對于生日禮物是誰準備的，四人有如下說法：

爸爸說：“我們四人都沒準備。”

媽媽說：“不是我準備的。”

哥哥說：“媽媽和妹妹至少有一人沒準備。”

妹妹說：“這是我們四人中有人準備的。”

已知四人中有兩人說的是真話，兩人說的是假話。

由此可以推出：

A.爸爸和媽媽說的是真話 B.媽媽和哥哥說的是真話

C.爸爸和妹妹說的是真話 D.哥哥和妹妹說的是真話

【答案】D。解析：根據題干，四個人的話，兩個是真的，兩個是假的。分析可知，

爸爸(所有非)和妹妹(有些是)的話矛盾，必有一真一假，則媽媽和哥哥的話也是一真一假。如果媽媽的話為真，則哥哥的話也為真，不滿足媽媽和哥哥的話一真一假。因此媽媽的話一定為假，哥哥的話為真。進而可推出爸爸的話為假、妹妹的話為真。故答案選 D。

三、無矛盾的真假話在有的題目里，并沒有設置矛盾，這時依然需要大家結合假設法和推出關系來解題。

例4甲、乙、丙、丁四人涉嫌某案被傳訊。甲說：“作案者是乙。”乙說：“作案者是甲。”丙說：“作案者不是我。”丁說：“作案者在我們四人中。”

如果四人中有且只有一個說真話，則以下哪項斷定成立?

A.作案者是甲 B.作案者是乙

C.作案者是丙 D.題干中的條件不足以斷定誰是作案者

【答案】D。解析：如果甲為真，則丁也為真，不符合題干“只有一個真” 。所以甲為假。如果乙為真，則丁為真，依然不符合題干“只有一個真”。所以乙為假。故說真話的人為：丙或丁。此時不知道丙、丁的真假性，所以繼續假設。如果丙為真，那么甲、乙、丁為假。此時無法斷定誰是作案者。如果丁為真，那么甲、乙、丙為假，可斷定作案者是丙。但是由于無法確定丙和丁究竟誰說的是真話，故無法斷定誰是作案者。答案選D。

今天說的這三點是真假話問題里大家經常碰到的三種情況，核心概括為“三步走”，即一、找矛盾;二、繞開矛盾看其他;三、代入回看真假。如果題干無矛盾關系，則利用假設法和推出關系來解題。大家課下一定要勤練習，掌握牢固。

新公教育為你提供更多考試資訊和招聘公告可關注微信公眾號【新公教育（cqxgjy）】查看！